붉은기Red Flag는 더 왼쪽을 꿈꾼다: “이 선거운동으로 우리가 가장 바라는 일에 박차를 가할 수 있다고 확신한다. 긴축반대 운동 그리고 끔찍한 테레사 메이의 보수당에 맞설 뿐만 아니라 그 토대가 되는 체제를 향해 투쟁하는 노동계급의 사회주의적이고 국제적인 정당 말이다(redflagonline.org).”

코빈의 정책이 보수당의 긴축정책에 비해 더 많은 것을 노동자에게 줄 것이라는 점은 틀림없다. 그러나 그의 개량주의가 더 ‘대담’해지면, 자본주의를 위협할 수 있을 것처럼 말하는 것은 얼빠진 짓이다. 여러 좌익 조직의 열망에도 불구하고, 코빈의 사회민주주의 노선이 노동자와 피억압인민에게 지속적인 개선을 제공하지 못한다는 사실엔 변함이 없다. 보수당과 블레어주의 반대파에 대한 유순한 태도로 볼 때, 그가 당선되더라도, 애초에 미진한 그의 약속조차 이행하지 않거나 이행하지 못할 것으로 보인다. 코빈이 시행하려는 진보적 정책을 반대하는 노동당 의원이 다수(그 중 일부는 선거운동 동안 마지못해 지지했던)인 현실에서, 수상이 된 코빈은 그 정책들을 더 묽게 만들려 할 것이다. 그런 식으로 나약함을 노출하면 그의 지도력에 도전하는 당내 우파가 강화될 것이고 심지어 그 정부를 끌어내리려 할 것이다.

만약 코빈이 노동당 내 우파 통제에 성공하더라도, 거대 자본가, 언론, 사법기관, 정치조직이 합세하여 그의 정책을 사사건건 가로막을 것이다. 2015년에 장군 하나가 위협했던 것처럼(Guardian), 가장 극단적인 상황에서는, 국가기구를 통해 직접 행동에 나설 수도 있다.

코빈의 개량이 시행되면 노동자, 빈민 그리고 사회하층의 삶이 어느 정도는 임시적으로라도 개선될 것이다. 그러나 많이 부족하다. 거대 자본은, 사회 절대다수의 요구를 실현하려 하는 순간 있을 수밖에 없는, 자본주의 질서를 좀먹는 일에 그 국가가 쓰이는 것을 결코 용납하지 않을 것이다. 우리는 노동당이 이번 선거에서 이기기를 바란다. 노동당 좌파가 지닌 근본적 약점이 노출되게 되면 선진노동자들이 사회주의 혁명을 추구하는 맑스주의로 더욱 다가갈 것이기 때문이다.

계급적 선을 넘는 ‘진보연대’와 ‘브렉시트Brexit 선거’

노동당에 대한 충성심이 높은 코빈은, 보수당에 맞서서 녹색당, 플라이드 컴리[Plaid Cymru: 웨일스 사회민주주의 정당], 스코틀랜드 국민당, 부르주아 자유민주당 등과 ‘진보연대’를 만들라는 심각하게 잘못된 요구를 거절해왔다. 만약 노동당이 과반을 넘기지 못하는 다수당이 될 경우, 코빈은 딜레마에 놓일 것이다. 그 경우 한두 개의 ‘차악’ 자본주의 정당들과 연립하라는 압력이 상당해질 것이다. 코빈에 대한 자칭 혁명적 지지자 가운데 사회주의저항Socialist Resistance 같은 조직은 이미 그와 같은 투항을 지지하고 나선다. “노동당은, 필요할 경우, 정부 구성을 위해 (녹색당이나 플라이드 같은) 긴축반대 정당들과 진보연대를 할 준비를 해야 한다(socialistresistance.org).”

만약 코빈이 이 같은 충고를 수용하거나 그렇게 하려고 한다면, 노동당의 기본전제 즉, 노동계급의 정치적 독립을 저버리게 될 것이다. 그 경우엔 어떤 형태로든 노동당을 지지할 수 없다.

‘진보연대’를 옹호하는 토니 블레어와 다른 이들은 ‘보수당 격퇴’를 ‘브렉시트 반대’ 만큼 신경 쓰지는 않는 것 같다. 자유민주당은 국민투표를 다시 실시하기에 충분한 ‘EU 잔류’ 지지를 얻고자 한다. 테레사 메이는 보수당의 긴축정책을 지속하고 강화하기 위해 ‘강경한 브렉시트’에 대한 지지를 추구한다. 코빈은 영국이 단일시장으로 남되 EU 시민들은 자신들의 지위를 유지하는 온건한 브렉시트를 선호한다. 노동자들은 브렉시트를 둘러싼 지배계급의 말다툼에 근본적인 이해관계를 가지고 있지 않다. 모든 선택은 영국 자본주의가 어찌하면 잘 돌아가는가를 기준으로 연구된 것이다(‘The Devil or the Deep Blue Sea?’를 볼 것).